Une semaine avant la sortie des Cavaliers du Rohan, le site fait peau neuve, alors le sondage de la semaine est l’occasion de vous demander ce que vous en penser ?

Comment trouvez vous le nouveau site ?

  • Plus pratique (11%, 6 Votes)
  • Plus joli (4%, 2 Votes)
  • Tout est mieux (14%, 8 Votes)
  • Destabilisant (45%, 25 Votes)
  • Moins pratique (7%, 4 Votes)
  • Moins joli (2%, 1 Votes)
  • Je regrette l'ancien site (14%, 8 Votes)
  • Ne se prononce pas (4%, 2 Votes)

Nombre de votants: 56

Loading ... Loading ...

Vous avez le droit de pas aimer, les votes sont anonymes alors je saurais pas qui aura voté contre ce nouveau thème. Et puis de toute façon j’ai aucun moyen de vous en vouloir. J’espère juste qu’il plaira au plus grand nombre et que vous saurez vous habituer à son nouveau fonctionnement, radicalement différent j’en ai bien conscience, mais que j’estime bénéfique et assez bien foutu.

22 Commentaires

  1. Je sais pas si c’est juste mon écran, mais le site est un peu trop clair pour moi, j’ai du mal à lire le gris sur le blanc et à voir la limite des onglets sur la page d’accueil. J’ai du pencher l’écran pour voir l’arrière-plan plus bleu.

    Par contre j’aime beaucoup ton nouveau logo :)

    (et tes mesures anti-bot, tu vas me forcer à apprendre mes tables? Mais où va le monde?)

  2. Moderne, joli dans l’assemblage et l’harmonie des éléments, mais quelques trucs peu visibles: par exemple, le bouton “votez” n’est vraiment visible qu’on passant la souris au dessus du bouton.

    Mais ce n’est pas moche, bien au contraire…
    .. la perfection n’est qu’à un poil de contraste ^^

    Kikiadoc
  3. Un logo bien pensé, l’ergonomie et le graphisme sont plus clair et simple, bien équilibré.L’aspect des petit billets est sympa avec le nombre de com visibles. Le menu est super. c’est du bon travail.
    Mais, (je peux me permettre un mais ? je sais que c’est toujours difficile le”mais”, surtout quand on a bien bossé …) donc je me lance sur le “mais” : je trouve qu’il manque un peu de couleurs soit via des photos (ou une), l’aspect général étant un peu terne (alors que le SdA est foisonnant et qu’il s’agit d’un site sur le jeu tout de même). Le fond gris/bleu (ca doit dépendre de l’écran) refroidit le tout. Peut etre que juste un bandeau de couleur ou une image d’entete briserai le petit coté monochrome un peu sévère du site.
    Sinon félicitations, coté lecture et navigation nous avons droit a un up de qualité.

  4. C’est assez déstabilisant en effet. Un peu froid, à mon avis, il faudrait peut-être changer le fond bleu pâle par un marron clair ou un beige qui rappellerait l’ancien thème.
    Enfin bon, l’essentiel ce sont les articles, le reste, on s’y habituera donc fais ce qu’il te plaît ;)
    Et j’aime bien le logo !

  5. La disposition et tes logos/titres sont vraiment bien, mais je voterai aussi pour un renforcement des contrastes. Et le gris du fond fait trop site institutionnel : une image discrète (pour ne pas laisser trop vite) ou un motif léger en rapport avec le thème du blog seraient plus appropriés à mon sens.

    Lohiel
  6. Mae govanen Edward! Bon alors déjà, bravo pour le boulot! Si je peux me permettre une critique constructive: je suis assez d’accord avec ce qui a été dit précédemment sur le manque de contraste et le coté un peu “froid” des couleurs… Si tu as possibilité de mettre une image en filigrane (genre carte de la terre du milieu par exemple) ça pourrait donner un super effet!
    Par contre il y a un petit truc qui me chagrine d’autant plus que c’est quand même grâce à ça que j’ai choisi mes classes/races quand j’ai commencé à jouer: les supers guides qui était très accessibles avant sont maintenant “planqués” au milieu des autres articles, alors qu’il mériteraient d’être très faciles à voir. Pensons au petit jeune qui veut se lancer dans l’aventure LOTRO et cherche plein d’infos de bases! ^^
    Voilà, sinon joli travail, et surtout LONGUE VIES AUX FURETS!!!

    Leo
  7. Cela me semble plus pratique mais je trouve aussi que c’est plus froid et que le site est trop clair sur mon écran avec le lettrage qui ressort assez mal et complique la lecture. En tous cas, bravo pour le travail fourni et j’espère que tu vas peaufiner ton site pour qu’il devienne un vrai joyau !

    Shastar
  8. Merci pour vos retours. D’ailleurs cette histoire de “froideur” du site, c’est un remarque que j’ai eu moi même. Mais ne trouvant pas d’autre couleur qui fasse l’affaire, j’ai mis ça de coté.

    L’idée de la carte de la Terre du Milieu me plait beaucoup, je sais même pas pourquoi j’y ai pas pensé. Je vais étudier la faisabilité.

    Le manque de couleur devrait être apporté par les vignettes sur les fiches d’articles, pour le moment j’ai juste un peu de mal à trouver quelque chose de satisfaisant. Je peut pas mettre de bannière sans qu’elle paraisse hors propos, il faut se tenir au style épuré.

    Enfin, les guides du débutant vont revenir, mais sous une autre forme. C’est un projet futur.

  9. Salut Edward !

    D’abord : BRAVO ! Ne te décourage pas, on critique tous, mais on t’encourage tous pour continuer :)

    Ensuite, va falloir que je me fasse a la nouvelle interface de la page d’accueil, ya tellement d’info que je sais plus ou donner du clique ^^

    Pour ce qui est du fond, en effet, j’ai l’impression que les furets ont passé trop de temps en Forochel, l’effet est… glaçant !
    Et comme signalé plus haut, des léger soucie avec certain bouton, planqué si tu ne place pas la souris dessus comme le bouton “voter”.

    J’entend parler de mettre la carte de la terre du milieu en fond, c’est une bonne idée, mais attention c’est complexe…
    Le pire des choix serai de placer une image grande qualité en fond d’écran et là tu rendrai ton site inaccessible aux petites connexion car trop lourd à charger…
    La plus part des grands site (FB, Google, VDM, etc…) garde un fond blanc, et ce n’est pas pour rien, une couleur uni est ce que tu trouvera de mieux.
    Pour faire une identité visuel à ton site, le plus simple c’est de faire des bannière avec un fond se répétant, comme par exemple le fond de chaque commentaire avec un marron claire, et des entêtes couleur chocolat…

    Enfin ce ne sont que des proposition, ton site est toujours une mine d’or à consulter.

    Encore merci

  10. Voila j’ai noirci le texte, ajouter un fond d’écran, j’espère que la carte vous plait, elle s’adapte automatiquement à la taille de votre écran et pèse moins de 200Ko (ça veut dire 30s à charger pour un 56k)

    J’ai pas trouvé de carte d’assez grande taille en français, elle fait 2500px de large qd meme, faut aussi penser aux riches avec de grands écrans :p

  11. Très jolie, et tout d’suite plus chaleureux :)

    euh… détail de dernière minute, peux tu changer la ligne de délimitation entre l’entête du site et le font du site (entre le blanc et la carte de lotr) avec ces pointillés, moi qui suis entrain de refaire ma carte de la secu, j’ai envie de découper… une ligne simple pourrait elle être envisagé ?

    Je me planque, j’ai peur de t’énerver avec des lubies ridicules :)

  12. Je suis épatée par tout ce que tu as fait en si peu de temps.
    J’aime beaucoup ce nouveau format. Un grand bravo !

    J’ai une remarque au niveau des liens. On se débranche directement vers le lien en perdant la page d’origine, même en shift+clic censé forcer l’ouverture du lien dans une nouvelle page.

    Deuxième remarque, peut être plus spécifique à mon navigateur (IE8. Patapay, parfois on n’a pas le choix) ? A chaque caractère que je tape, la zone Commentaire rétréci… Je suis obligée de préparer mon commentaire dans un traitement de texte puis de copier-coller.

    Feydraen
    1. Je peut pas tester sur IE8, mais sur IE9 y’a pas de problème de commentaire.

      Par contre j’ai tester avec un logiciel sencé permettre de tester toute les version d’IE en cour.
      Et j’ai le problème que tu décrit sur IE7. Pas sur IE8.
      Bon apres ca vient peut être du logiciel.

      Je mène l’enquete parce que c’est rigolo comme problème :p

      Par contre je ne comprend pas ta remarque sur les liens. De quels liens parles tu précisément. Et qu’entend tu par “on se débranche” ?

  13. Par exemple sur cette note, tu as en bas de l’article des vignettes de lien.
    Si je clique sur le billet d’humeur de Sharilaa (tout à fait au hasard :p ), cela m’ouvre la page du blog de Sha directement dans la fenêtre où je suis. Je suis obligée de ressaisir l’adresse des furets pour revenir sur ton site. Habituellement, quand je fais un shift+clic, cela m’ouvre le lien dans une nouvelle fenêtre. Quand j’ai fini de lire l’article du lien, je ferme la page et je poursuis ma lecture des Furets.
    C’est valable surtout pour les liens externes. Tu as plus de chances que quelqu’un continue à parcourir ton site si ta page reste active sous celle du lien.

    Feydraen
  14. *toussote*
    ou alors, comme moi, tu apprends à appuyer sur la bonne touche : CTRL+ clic fonctionne nettement mieux.

    La remarque reste néanmoins valable, il est plus intéressant d’ouvrir spontanément un lien externe dans une nouvelle fenêtre plutôt que dans la même.

    Feydraen

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mesure anti-Bot (réservées aux utilisateurs non inscrit sur le site) : *